Cabral, Lula, o prefeito do Rio, Eduardo Paes e o presidente do Metrô Rio, José Gustavo, na cerimônia de inauguração da estação General Osório, do Metrô, em Ipanema

Até o momento a estratégia do governador parece estar dando certo, mantendo a cena política mais calma e tendo bom entendimento com a Imprensa: elegeu seu candidato a prefeito do Rio e com isso unificou as forças em defesa da candidatura às Olimíadas de 2016, um golaço que será lembrado a todo momento. Além disso cativou prefeitos do interior com recursos importantes por meio do PADEM, coisa que no governo anterior era mais promessa que realização. Segurança e Saúde foram – como sempre – os calcanhares de Aquiles da administração, mas isso historicamente acontece na maioria delas. Na Educação, mais investimentos, novas escolas e reformas em praticamente todas as unidades. Resta saber se a carência de professores, de todos os anos, permancerá e ele iniciará 2010 navegando em águas calmas ou mar revolto. Tem ainda pela frente mais um Verão e a possibilidade ameaçadora da dengue em ano eleitoral.

Na administração o governo Cabral apostou em práticas, que pelo jeito estão dando certo, como o “choque de gestão”, implantado pelo planejamento estratégico. Somado aos recursos federais, cruciais para a realização de obras e investimentos de longo prazo, houve redução do nível de desemprego e aumento no poder de compra. Com a manutenção do IPI reduzido – iniciativa federal, por sinal – a classe média instalada na Zona Sul da capital – e outras cidades – pode, no final deste ano, preocupar-se mais com a troca do carro zero e com a geladeira nova do que com possíveis movimentações exóticas no campo político. Para o governador está bom. Se fizer marola, estraga.

Foto: Carlos Magno – Subsecretaria de Comunicação; governo do Estado do Rio

Aproveitando o espírito natalino, recebi de Victor Aquino uma cartinha interessante que circula pela internet, e reproduzo aqui com os votos de um ótimo Natal e um 2010 cheio de realizações a todos. Vamos rir um pouco.

O mundo da criação é muito louco. Tanto da criação publicitária, quanto da jornalística. Trabalhando com publicitários, já ri muito de idéias simplesmente loucas que eles tiveram para clientes, mas claro, jamais poderiam ter levado à mídia. Como jornalista vivenciei coisa parecida, com títulos de matérias que nunca poderiam ser publicados ou matérias – verdadeiras ou fictícias – que em algumas vezes chegamos a escrever, mas que produziram horas de muito riso. Antigamente – muito antigamente, quando nem pensava em ser jornalista – me deliciava lendo o “Planeta Diário”, primeira experiência da turma do “Casseta&Planeta”. Para quem não conheceu, era um jornal que publicava a anti-notícia ou as versões engraçadas – e distorcidas – de fatos verdadeiros.
Essa semana meu amigo jornalista e sempre de bom humor Moacir Japiassu, mandou e-mail com algumas pérolas da propaganda, que, claro, jamais pararam na mídia. Curioso, fui procurar a fonte e encontrei o site Desencannes, que você pode visitar clicando aqui, ou indo a ele no menu ao lado. Eles são isso: a antítese da publicidade, ou melhor, dão espaço para idéias que jamais seriam – ou serão – levadas à frente dentro das agências, ficando restritas aos criativos. Vale uma ocnferida no site. Enquanto isso, delicie-se com uma pequena mostra:

Está no Twitter de Beto Silva, do “Casseta e Planeta”, uma pergunta que não quer calar: “Ué, vão cobrar ingresso no filme do Lula? O horário eleitoral não é gratuito?”.

Essa é apenas uma de muitas perguntas que circulam pela internet a respeito do filme que retrata os primeiros 30 anos de vida os ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC paulista. Outra pergunta é “por quê as empresas que doaram recursos para um dos filmes mais caros do cinema nacional não eterem o desconto no Imposto de Renda, como é previsto pela lei Rouanet de incentivo à cultura?”.

Com certeza isso ainda vai gerar muita polêmica, quanto mais em ano eleitoral.

Foi publicado recentemente pelo jornal “O Globo” e meu amigo Luiz Santoro, sobre quem já escrevi aqui no blog mandou por e-mail. Estou postando para o conhecimento e avaliação dos caríssimos e assíduos leitores, que nos presentearam recentemente com a superação da marca de dez mil acessos anuais. Agradeço a todos. Portanto saboreiem, se conseguirem. As informações estão também no excelente blog “Documento Reservado“, do paranaense Pedro Ribeiro.

“O “chorante” filme de Luiz Carlos Barreto – que, aliás, vai se aposentar – “Lula, o filho do Brasil”, exibido recentemente na abertura do Festival de Cinema de Brasília e que será lançado no começo do ano eleitoral de 2010, foi patrocinado por um grupo de 18 empresas (além de três apoiadoras), entre elas três empreiteiras com negócios diretos com o Governo Federal, informa o jornal O Globo. As empresas doaram ao todo R$ 10,8 milhões e, numa ação incomum no mercado, não terão o direito de descontar o patrocínio no Imposto de Renda, como permitiria a Lei Rouanet.

Das 18 empresas, quatro fizeram “doações ocultas”, como se diz nas campanhas políticas, ou seja: se recusaram a aparecer na lista de patrocinadores oficiais da cinebiografia da primeira fase da vida do presidente Lula. Entre os patrocinadores do filme estão as construtoras OAS, Odebrecht e Camargo Corrêa e as montadoras Volkswagen e Hyundai. Na lista ainda aparecem a empresa francesa de energia elétrica GDF Suez, Souza Cruz, Ambev e até o Senai (Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial, do Sistema S).

Das sete empresas que já decidiram bancar o filme sobre os primeiros 30 anos da vida de Lula, dirigido por Fábio Barreto, três estão entre as principais construtoras do País: Odebrecht, OAS e Camargo Corrêa, que financia um longa pela primeira vez. A Oi, empresa de telefonia que teve autorização para comprar a Brasil Telecom, também financia o projeto. Além delas, são patrocinadoras Volkswagen, AmBev e Nestlé, que farão merchandising no filme, baseado no livro homônimo da historiadora Denise Paraná. O bilionário empresário Eike Batista, do grupo EBX, doou R$ 1 milhão.”

PATROCINADORES E O GOVERNO FEDERAL

AmBev – Em 2005, o BNDES destinou 319 milhões de reais para a empresa de bebidas.

Camargo Corrêa – A construtora participa das obras do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, tendo recebido, em 2008, 102,7 milhões de reais.

CPFL Energia – O controle da distribuidora de energia está dividido entre a Camargo Corrêa, o BNDES e fundos de pensão de estatais.

EBX – Os empréstimos feitos pelo BNDES às empresas de Eike Batista ultrapassam 3 bilhões de reais só neste ano.

GDF Suez – A empresa faz parte do consórcio responsável pelas obras da hidrelétrica de Jirau e recebeu do BNDES empréstimo de 7,2 bilhões de reais.

Grendene – O BNDES aprovou, em 2008, financiamento de 314 milhões de reais para a aquisição total do controle acionário da Calçados Azaléia pela Vulcabrás dos mesmos controladores da Grendene.

Hyundai – Em 2007, o governo federal deu uma mãozinha para a implantação da fábrica da montadora em Goiás.

Neoenergia – O Banco do Brasil e a Previ (fundo de pensão dos funcionários do BB) detêm, juntos, 61% da companhia. Em 2008, o BNDES aprovou crédito superior a 600 milhões de reais para a construção de usinas pelo grupo.

OAS – Foi uma das financiadoras da campanha de reeleição de Lula. Participa das obras do PAC, tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais.

Odebrecht – Venceu em 2007, em parceria com a estatal Furnas, a licitação para a construção da usina de Santo Antônio, no Rio Madeira. O valor do investimento foi definido em 9,5 bilhões de reais, com 75% do total financiado pelo BNDES.

Oi – O BNDES aprovou, na semana passada, financiamento de 4,4 bilhões de reais, o maior valor já concedido para uma empresa de telecomunicações. Desde a aquisição da Brasil Telecom (BrT), bancos públicos já aprovaram empréstimos de mais de 11 bilhões de reais ao grupo Oi. O BNDES e a Previ têm participação no bloco de controle da companhia de telefonia.

Volkswagen – Tem contrato com o governo para o programa Caminho da Escola para a renovação da frota de ônibus escolares. Em agosto, entregou o primeiro lote de 1 100 veículos, pelo qual recebeu 223 milhões de reais.

O JORNAL “O GLOBO” PUBLICOU:

Patrocinadores de filme sobre Lula têm negócios com governo

O orçamento do filme Lula, o Filho do Brasil, é um dos mais altos do cinema nacional, e as doações foram feitas fora das leis de incentivos. Sete patrocinadores receberam R$ 407 milhões da União em 2009

20 Nov 2009 – 00h51min

“A maior parte das 17 empresas patrocinadoras do filme Lula, o Filho do Brasil, que deve entrar no circuito comercial em 1º de janeiro, mantém negócios com os ministérios e bancos do governo federal. Apenas em 2009, sete dessas empresas receberam cerca de R$ 407 milhões em pagamentos diretos da União por conta de obras, aquisição de equipamentos e outros serviços.

Outras cinco obtiveram financiamentos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) desde o início do mandato do presidente Lula, em 2003, e outra tem como sócio um banco estatal e o fundo de pensão a ele ligado, ambos controlados pela União.

O Banco do Brasil e a Previ (fundo dos funcionários do BB), cujos presidentes são nomeados pelo governo federal, detêm cerca de 61% das ações da Neoenergia, terceiro maior grupo do setor energético brasileiro, que confirmou à Folha de S. Paulo ter doado R$ 500 mil para a produção.

O custo total é um dos mais altos do cinema nacional. Os produtores, a família de Luiz Carlos Barreto, afirmam que foi de R$ 12 milhões. As empresas investiram de uma maneira pouco usual no mercado – injetaram dinheiro próprio e fora das leis de incentivo à cultura que preveem o abatimento das doações no Imposto de Renda. Os produtores do filme dizem que não procuraram as leis justamente para não serem acusados de beneficiamento indevido.

Se preservou o dinheiro dos contribuintes, o caminho adotado pelos produtores tornou a operação cercada de mistério.

Nos projetos financiados com as leis de incentivo (cerca de R$ 88 milhões em projetos de cinema em 2008), a Agência Nacional do Cinema (Ancine) tem acesso aos valores e empresas financiadoras, que depois são divulgados na Internet. Não é o caso do filme “Lula”. “É como um negócio qualquer entre duas empresas, não temos acesso a essas informações”, informou a agência.”

Recebi o texto abaixo enviado por Eliz Tavares, que seria de uma aluna de Direito da UFRJ, Clarice Zeitel Vianna Silva, vencedora de um concurso promovido pela Unesco com a participação de mais de 50 mil estudantes brasileiros. Se dela ou não, é uma boa reflexão para este final de ano e a aproximação de mais um ano em que teremos eleições. Vale a leitura. Vale pensar. Acrescento que o texto está postado da forma como chegou a mim.

“Onde já se viu tanto excesso de falta? Abundância de inexistência. .. Exagero de escassez… Contraditórios? ? Então aí está! O novo nome do nosso país! Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.

Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade.

O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada – e friamente sistematizada – de contradições.

Há quem diga que ‘dos filhos deste solo és mãe gentil.’, mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe. Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil está mais para madrasta vil.

A minha mãe não ‘tapa o sol com a peneira’. Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica.

E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir. Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa. A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade. Uma segue a outra… Sem nenhuma contradição!

É disso que o Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!

A mudança que nada muda é só mais uma contradição. Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar. E a educação libertadora entra aí. O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito. Não aprendeu o que é ser cidadão.

Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura. As classes média e alta – tão confortavelmente situadas na pirâmide social – terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)… Mas estão elas preparadas para isso?

Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil.

Afinal, de que serve um governo que não administra? De que serve uma mãe que não afaga? E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona?

Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo. Cada um por todos.

Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil? Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil? Ser tratado como cidadão ou excluído? Como gente… Ou como bicho?”

Suposto Zelaya, quando seria terrorista na Bolívia: difícil de acreditar

Se os favoráveis denunciam restrições à liberdade e assassinatos por parte do governo provisório, os contrários ao retorno de Zelaya iniciam uma campanha que visa denegrir sua imagem perante a opinião pública internacional. Segundo eles, o presidente deposto está associado a mortes, ao narcotráfico, à guerrilha anti-sandinista na Nicarágua e até mesmo com o antigo grupo revolucionário boliviano “Tupac Katari”, do qual fez parte o atual vice-presidente da Bolívia, Álvaro Linera.

Nesse cenário de informação e contra-informação que visa traçar o perfil de Jose Manuel Zelaya Rosales, empossado presidente de Honduras, em 26 de janeiro de 2006, recorremos a material farto disponível na internet. Entretanto, fica difícil chegar a uma conclusão em razão dos extremos encontrados nos mais de dois mil textos e citações lidos nas últimas semanas. De um lado tende-se a acreditar que o retorno do presidente seria o desejo de grande parte dos hondurenhos. Nos fóruns de discussão foram encontradas mais citações favoráveis que contrárias, praticamente todas assinadas – se os nomes são verdadeiros ou fictícios é impossível saber. Entretanto, não é difícil perceber que Honduras, hoje, é um país dividido entre dois lados que pregam “justiça”.

Uma coisa é certa: a deposição de um presidente por meio de golpe militar é um dos atos mais violentos praticados pela Humanidade. Entretanto, este não foi o primeiro e muito menos será o último a ser testemunhado enquanto coabitarmos o planeta. Ações militares golpistas estão para a História do Homem sobre a Terra, assim como o buraco na camada de ozônio está para o aquecimento global no mundo contemporâneo: seria impossível viver sem eles, apesar dos males que causam. Nem mesmo a diplomacia é capaz de suplantar o desejo do ser humano por poder e dinheiro, origem de praticamente todas as guerras.

Mexer com a estrutura das oligarquias políticas significa, de certa forma, “meter a mão no bolso alheio”, ou seja, “cutucar a onça com vara curta”. E parece que foi isso que ao chegar à presidência, Manuel Zelaya andou fazendo. Ao ser empossado, assumiu um discurso de centro-esquerda, aproximou-se de Evo Morales (Bolívia), Hugo Chaves (Venezuela) e Daniel Ortega (Nicarágua); foi à Cuba a pretexto de pedir perdão a Fidel Castro por seu país ter baseado tropas americanas que lutaram contra a Guerrilha até 1959 – desde a instalação do regime de Fidel, nenhum presidente hondurenho pisou em território cubano –, e discursou furiosamente na convenção da ONU contra o capitalismo e a ingerência do governo americano nos negócios de Bolívia e Venezuela. Além disso, aumentou o salário mínimo em 65%, numa virada à esquerda de surpreender até mesmo os organismos internacionais.

Todos esses fatos, comprovados por diversos documentos, traçam um perfil surpreendente de um homem cuja origem é uma família de ricos fazendeiros e que se tornou um dos maiores exportadores de seu país, entre 2000 e 2004, quando esteve afastado da política. Seu pai, Manuel Zelaya, foi aliado do coronel Juan Alberto Melgas Castro, que em 1975 depôs o general López Arellano. Este por sua vez, em 1972, havia derrubado, com outro golpe militar, o presidente eleito em 1971, Ramón Ernesto Cruz. Melgas Castro foi obrigado a renunciar em 1978, sob acusações de corrupção, torturas e assassinatos. Mel, como gosta de ser chamado o presidente afastado, entrou para a política na década de 80, pouco depois de se ver envolvido em acusações de participação numa chacina que vitimou dois padres – um “estadonidense” – como os americanos são chamados na América Central -, e um colombiano, além de outras 13 pessoas, entre campezinos e mulheres que marchavam em defesa da reforma agrária.

O caso é conturbado. Alguns sites garantem que a chacina jamais foi apurada de forma definitiva e que os Zelaya se defenderam afirmando que o fato de os corpos terem sido encontrados em suas terras foi uma “fatalidade”. Outros são enfáticos ao noticiarem que o pai de Zelaya foi condenado a 20 anos de prisão, juntamente com José Enrique Chinchilla, o sub-tenente Benjamin Plata e Carlos Bahr. Os quatro teriam cumprido um ano de prisão, mas a libertação, em 1980, fora benefício em razão de uma anistia, durante o regime do general Policarpo Paz Garcia, responsável pela deposição de Castro. O crime teria sido descoberto porque os acusados, no desejo de ocultarem os corpos, haviam tentado explodir um poço no qual as vítimas foram atiradas. Mel Zelaya seria cúmplice na ocultação dos cadáveres.

As acusações contra Zelaya circulam pela internet, tanto quanto sua defesa. Em comunicação estratégica isso se chama de “viral”. São e-mails favoráveis ou contrários dando conta de determinado assunto com o objetivo de conduzir a opinião pública a acreditar naquela idéia. Nas duas últimas semanas recebi mais de dez, de diversos destinatários, alguns amigos e outros que não tenho a menor idéia quem sejam. O que mais me chamou a atenção foi aquele que também chegou mais vezes: quatro. Traz uma foto que seria supostamente do presidente deposto, jovem, posando com armamento pesado na época em que seria companheiro de Álvaro Garcia Linera, hoje vice-presidente boliviano. No e-mail ele é chamado de “Rambo Hondurenho”, assassino e terrorista.

Que Linera, filho de família de classe média, formado em Matemática pela Universidade Nacional Autônoma do México, foi integrante do “Tupac Katari” – nome em homenagem ao líder de uma rebelião indígena na Bolívia – após seu retorno do exterior, não é segredo para ninguém. Por cinco anos ele esteve preso, após tentar sabotar torres de transmissão de energia na zona rural de La Paz, tempo em que estudou ciências sociais. Entretanto, nem na biografia de Linera, muito menos na de Zelaya, consta tal passagem. Além disso, a suposta relação dele com ações revolucionárias na Bolívia jamais foi mencionada e não há registro nem mesmo em sites contrários ao atual governo boliviano. Outra confrontação com a informação é que a participação do atual vice da Bolívia, na guerrilha, se deu provavelmente a partir de 1987, quando Zelaya já era deputado em Honduras.

A comunicação de hoje, que faz a informação viajar quilômetros em fração de segundos, transformou a notícia em uma bolha quase instantânea, que pode agir para o bem, ou para o mal, dependendo do enfoque e a visão pessoal do receptor. Não sei se Zelaya é o monstro que pintam, ou o anjo que maquiam. Se existem informações que o colocam como um reformador social, pesam também acusações graves, de envolvimento inclusive com os violentos cartéis mexicanos da droga. Em um vídeo ele aparece, ainda no palácio presidencial, cantando um narcocorrido junto com o grupo “Los Tigres del Norte”. Esse vídeo foi parar até no site do ex-prefeito do Rio, César Maia, que critica o governo brasileiro pela defesa à restauração da antiga ordem política hondurenha.

De fato, resta apenas uma conclusão: na ponta, quem sofre é o povo de Honduras, assim como as populações de outras regiões em conflito. Os defensores de Zelaya querem sua volta pela continuidade das reformas. Congresso, Judiciário e o Exército, que compõe a elite dominante na maioria dos países, ou seja, a oligarquia política e institucional, insistem em sua permanência fora do poder e o ameaçam prender por traição, desobediência civil e constitucional. O que se vê, no final de tudo é a instauração de mais um regime totalitário – apesar das promessas de eleição em novembro –, que reprime com força a manifestação popular, impõe toque de recolher, proíbe encontros e reuniões, isola uma embaixada e fecha aeroportos e escolas. Tudo em nome de uma “estabilidade”. Mas de quem?

Leia aqui a matéria sobre o assassinato de cantores de “corrido”, no México, supostamente a mando de cartéis da droga, com os quais Zelaya teria envolvimento e acesse o vídeo no qual ele canta com o grupo “Los Tigres del Norte”.

Explicação:

“Corrido” é um estilo musical originário do México, cantado hoje em vários países da América Central; “narcorrido” é uma variação, que reverencia ou cita ações do narcotráfico. No Brasil, apesar das diferenças de ritmo, seria algo como o “funk proibidão”, que exalta as ações do crime organizado;
O grupo “Los Tigres del Norte” é considerado um dos mais importantes de toda a América Central. Existe desde 1968, já vendeu mais de 32 milhões de cópias e ganhou tanto o Grammy quanto o Grammy Latino (mais importante premiação da música, no mundo. É concedida pela National Academy of Recording Arts and Sciences, dos Estados Unidos).

Visão geral do Cine Teatro São João

A ligação com o teatro não é recente em São João da Barra. Tem sua origem no século 17, “quando os padres da pequena ermida de São João Batista ensinavam o Evangelho às crianças ainda não alfabetizadas” (referência de Fernando Antônio Lobato). Quando São João da Barra era um importante centro comercial, por cujo Cais do Imperador (o porto), era escoada a produção de cana-de-açúcar da região Norte Fluminense, isso no século 19, a atividade ganhou volume com um sem número de apresentações que iam dos temas religiosos aos satíricos, passando pelos dramas circenses, pelo folclore e outros.

No início do século 20, São João da Barra contava com vários grupos e atores. Com a visita de diversas companhias, que desembarcavam no Cais do Imperador e a atividade cênica intensa, é erguido pela Sociedade Beneficente dos Artistas, fundada em 1892, o Teatro São João. Inaugurado em 1906, o prédio passa, após a chegada do cinema, a abrigar mais essa expressão artística. Na década de 80, a atividade teatral conhece o declínio econômico e o descaso das autoridades, que perdurou até 2006, centenário do prédio e quando ele foi devolvido à comunidade após desapropriado e restaurado pela prefeitura local.

Confira abaixo a programação completa.

Da cozinha vem um cheiro que remete à infância e à adolescência. São odores clássicos de uma família que aos domingos reunia os amigos em torno de uma ótima comida e uma excelente conversa. A alegria é contagiante, apesar da pressa em preparar algumas coisas para o almoço. Esses odores misturam alho, cebola, azeite e outros temperos juntados na feitura de uma costela no bafo. Na parte de cima do fogão são preparados o arroz, uma farofa de ovos e cozidos os legumes que levarão um “alho e óleo”. Do grill vem o cheiro de lingüiças assadas.

Os amigos vão chegando. Trazem vinhos, sobremesas e refrigerantes. A conversa vai fluindo ao som de boa música, enquanto as crianças brincam na sala. Os adultos se concentram na cozinha e no preparo do alimento para os menores. Afinal, existem dois que não completaram um ano de vida. A atenção maior é para eles. Tudo segue num ritmo normal. As conversas são sobre a vida, o futuro, o trabalho e claro, o que cada um dos mais novos já sabe fazer. Um deles já tem dois dentinhos; a menina se senta sozinha. E assim vamos estudando a evolução de dois pequenos seres surgidos praticamente na mesma época.

Um dos amigos desperta para novidades tecnológicas na sala. Tem interesse sobre um novo aparelho que capta sinais de TV. Recebe áudio e vídeo digitais. Uma maravilha da modernidade. E a vida segue em seu curso. Coisa boa poder falar de coisas banais vez ou outra, não havendo preocupações maiores com o futuro, com as próximas horas; com os segundos que seguem, normalmente de forma acelerada. Os problemas ficam esquecidos por um breve período e conseguimos sobreviver sem eles nos atormentando. Há uma alegria no ar. Nada de euforia. Apenas alegria por estar ali.

A vida segue seu curso normalmente. As horas passam e o relógio marca quando eles precisam se despedir. Afinal, há coisas para tratar. Saímos daquela pequena redoma, daquela pequena bolha de felicidade instantânea que criamos. O mundo vai voltando ao normal lentamente. Mas os odores da minha infância deixados no preparo do almoço não saem da minha cabeça. Aquilo prolonga a felicidade ao me levar de volta ao passado; de tantos amigos queridos os quais não encontro mais. Alguns reencontrarei apenas em outra dimensão. Deixaram uma saudade forte, mas a certeza que suas passagens por aqui foram definitivas para criar laços que não se rompem quando a vida se encerra. Estão presentes em mim.

Essas lembranças me trazem lágrimas aos olhos. Não pela ausência – apenas física, apenas; mas pela alegria de ter vivido momentos que são relembrados com facilidade: a conversa em torno de uma mesa, motivada por uma comida excelente; brincadeiras, risos; gargalhadas ensurdecedoras, alegria contagiante e motivadora. Que bom ter vivido aquilo; como é bom ter essas lembranças. Foi um longo período permeado por momentos de muita alegria. Tudo passa rapidamente, mas de forma intensa. Que bom compartilhar e reproduzir com quem nos faz bem. Melhor ainda ver que o excelente Carmernere chileno sorvido aos poucos, não foi o motivo de tanta felicidade, mas apenas a cereja do bolo.

Hoje, no Brasil, 90% da população são ou estão sendo alfabetizados. A taxa bruta de matrículas estabilizou-se em 87,2%. Esses são alguns dos principais dados revelados pelo relatório nº 560, do PNUD – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, divulgado nesta segunda-feira, dia 5 de outubro. Com isso o Brasil melhorou sua posição em relação ao desenvolvimento humano, mas se mantém na 75º posição no mundo e quinto na América do Sul. No continente, Chile, Argentina, Uruguai e Venezuela ainda superam o desenvolvimento humano brasileiro.

De acordo com o PNUD, a renda foi o principal fator para a melhoria da posição nacional. Os dados analisados são de 2007, que indicam avanço em três sub-índices: longevidade, educação e renda. O PIB – Produto Interno Bruto – per capita, cresceu 6,9%, passando de 8.949 dólares para 9.567. Ainda assim o Brasil tem a 79ª melhor renda do mundo, quatro posições abaixo do IDH.

A melhora no IDH brasileiro representa crescimento. Indica que o País está dentre aqueles com desenvolvimento humano elevado. Porém, se olharmos a tabela de cima para baixo veremos à frente, países como Costa Rica – cujo ex-presidente Rafael Calderón foi condenado por corrupção nesta mesma segunda-feira – Cuba, que sobrevive com embargo econômico dos Estados Unidos e seus parceiros comerciais e países que há menos de duas décadas estiveram envolvidos em guerras civis, além dos próprios Chile, Argentina, Uruguai e Venezuela.

Na ponta do lápis, a situação brasileira ainda é abaixo do esperado para a décima economia mundial. A leitura que se faz do relatório do Pnud é que os ricos estão cada vez mais ricos e os pobres, cada vez mais dependentes de programas governamentais de transferência de renda. Na verdade, isso significa um avanço maquiado e não o desenvolvimento que se deseja para um país que pretende estar, na próxima década, entre os cinco maiores do mundo.

Para alcançar a posição desejada – e anunciada – o Brasil precisa implementar rapidamente a reforma fiscal de forma a privilegiar o crescimento com geração de emprego e renda. É necessário gerar empregos formais na mesma proporção do crescimento populacional, para que a Previdência Social reverta o quadro deficitário que apresenta hoje, com mais de 17% dos gastos governamentais nesse setor – nos países desenvolvidos gasta-se, em média, 11% -, além disso é imperativo que o sistema público de saúde torne-se eficaz, expandindo tanto a cobertura hospitalar como os programas de prevenção, o saneamento básico e a capacitação. É preciso pressa; uma pressa olímpica.

Para ter acesso ao relatório completo, com tabelas e gráficos, clique aqui.